«Кинуть» по беспределу

Игорь Владимиров
Особенности бизнеса в Смоленском медуниверситете

В СГМУ назревает очередной международный скандал. И происходит это «благодаря» давнему герою Из смоленского медуниверситета выживают иностранных студентовПод раздачу идут и "свои", и "чужие" наших публикаций, индийско-российскому предпринимателю Аерону Алоку. На сей раз на него заведено уголовное дело по подозрению в мошенничестве. Он со своей стороны уверяет, что его хотел чуть ли не «оставить без штанов» мелкий смоленский ремесленник.

В запутанной истории с ремонтом общежития, в котором в 2016-м погибли две студентки, и в порядках, которые царят в вузе при новом ректоре, разбирался наш корреспондент.

Неуязвимый

Напомним, г-н Алок уже много лет рекрутирует иностранных студентов для медуниверитета и опекает их во время обучения. В этом бизнесе крутятся огромные деньги. Насколько известно, коммерсант скупает квартиры десятками, чтобы размещать там учащихся, которым не хватило места в общежитии. Из-за того, что Игорь Отвагин По полочкам: медвуз Смоленска отвечает на выпады коммерсанта-индусаТекст хоть и немалый, но ясно и доходчиво объясняет о непростых отношениях СГМУ и иностранной компании попытался нарушить монополию Алока, на него обрушился шквал критики, который в итоге «снес» его с ректорства. Влившиеся в политическую элиту региона по либерально-демократической лавочке медики поддержали индийца. Совпадение это или нет, но в мае 2017-го вуз возглавил Роман Козлов, сын тогдашней сенатора Людмилы Козловой, члена ЛДПР.

О методах ведения бизнеса Алоком в ходе борьбы за ректорство всплыло немало «пикантной» информации. Однако это не помешало предпринимателю выйти сухим из воды и даже укрепить свои позиции. Г-на Алок вернул монополию и получил зеленый свет в своих начинаниях. И, похоже, почувствовал себя всесильным — еще бы, он фактически он «снёс» ректора крупного вуза, фигуру федерального масштаба. Зачем церемониться с фигурами менее значимыми?

Ремонт, которого не было

Позицию Алока по спорному вопросу о ремонте в общежитии №2 раскрывают решения Фемиды, вставшей на его сторону.

23 мая 2018 года Заднепровский райсуд обязал Игоря Н. выплатить Алоку 850 000 руб. и госпошлину. В документах процесса ситуация представлена так. Индийский бизнесмен предоставил Игорю Н. в 2017 году четыре транша в 150 000, 150 000, 250 000 и 300 000 руб. в качестве предоплаты за ремонтные работы в общежитии №2 СГМА, что подтверждают соответствующие расписки. Однако получатель никаких работ в здании не проводил и деньги не вернул.

Из материалов другого дела, по которому Заднепровский райсуд вынес вердикт 16 ноября 2018 г., следует, что в октябре 2015 года Алок дал в долг беспроцентно Игорю Н. 250 тыс. руб. Также был заключен договор, по которому смолянин взялся бесплатно установить 100 дверей в квартирах, принадлежащих индийцу. Но должник якобы пошел в отказ — он не стал ни обязательства выполнять, ни деньги возвращать. Суд удовлетворил претензии истца, правда, скостил размер неустойки в десять раз, до 177 500 руб.

Наконец, в областной арбитраж подан иск компанией «Ганеш Эдюкешнал Сервисез», учредителем которой является Алок, о взыскании с Игоря Н. неосновательного обогащения в размере 1 млн руб. с процентами. Как сказано в заявлении, деньги были ошибочно перечислены в 2017 году.

Выглядит все это как минимум странно. Предприниматель раз за разом перечисляет крупные суммы контрагенту, который его так же регулярно подводит, а потом еще бухгалтер косячит, случайно переводя ему на счет «нерадивого поставщика» миллион. Однако суд не усмотрел здесь ничего удивительного и поддержал требования Алока.

Мебель на 300 человек

Белые пятна в этой истории помогает восполнить версия Игоря Н., которой он с нами поделился. Она отражена в материалах уголовного дела и, надо признать, связывает в единую цепочку все события, которые иначе в решениях суда выглядят как полная несуразица.

Алок вышел на Игоря в 2015 году по объявлению в интернете. Первый заказ — 30 межкомнатных дверей для квартир, которые предприниматель покупает для расселения индийских студентов. Очевидно, заказчик остался доволен, раз решил продолжить сотрудничество.

Договаривались обо всем на словах, без лишней бюрократии. Тут надо уточнить, что Игорь — не какой-то воротила, а работяга, который делает столярку своими руками и от юридических тонкостей весьма далек. Его рассказ представляет в совершенно ином свете опорные факты, на которых основывал свой иск Алок — ссуду в четверть миллиона и договор о ее возвращении «натурой»:

«В конце 2015 года Алок предложил новый большой заказ — в 19-этажной „свечке“ на Кирова, , когда она будет достроена. И дал авансом 250 тыс. беспроцентно, чтобы мы накрыли крышу в столярном цехе и делали столярку там, а не разводили в квартирах грязь. Юристы Алока подготовили договор займа, что мы ему выделим 100 дверей бесплатно, и мы его подписали. В 2016-м были уже готовы отдать деньги либо установить эти двери. Он сказал, что ему некогда. Это потом мы узнали, что он тогда судился с Отвагиным и ему было не до дверей. Плюс какие-то проблемы возникли с вводом этой многоэтажки в эксплуатацию. Я сказал тогда, что не хотел бы попасть на неустойку. А он мне: ничего страшного, сочтемся. Мол, еще будет работа для тебя».

И действительно, в августе 2017-го поступил заказ на реконструкцию, сборку и установку мебели для общежития СГМУ №2 на Кирова, говорит Игорь. После страшного пожара, в котором погибли Пожар в общежитии смоленской медакадемии. Предположительно, погибшие студентки отравились угарным газомИх тела нашли в соседней комнате от той, что загорелась две девушки-индианки, там стали делать ремонт.

Сделав эскизы двухъярусных кроватей, шкафов, тумбочек, столов и стульев, подготовили образцы, Игорь с бригадой обставил одну комнату. Когда комиссия в составе ректора Романа Козлова, Аерона Алока и завобщежитием одобрила набор, приступили к выполнению заказа, рассказывает смолянин. Для покупки материалов, оплаты рабочих и т. п. он получает предоплату в 850 тыс. рублей, а позже еще на 1 миллион.

«При этом договор не заключается. Алок говорит: ты получил деньги, иди, выполняй работу. Мы торопим с договором. Нам говорят: подождите, мы его доделываем. В общей сложности мы сделали комплектов примерно на 300 человек — 144 двухъярусных кроватей 22 комплекта семистворчатых шкафов, 18 четырехстворчатых и 127 тумбочек. Кровати Алок сказал делать на старом каркасе, хотя с новым металлом вышло бы всего тысячи на полторы дороже. Но он решил так. Рабочие намучились — очищали химикатами это железо, трудились в противогазах — невозможно было дышать в цеху. Потом еще надваривали, укрепляли. Мы начали работать в конце августа, а в сентябре он привез людей. Алок начинает торопить. Я говорю, чтобы еще больше сделать, не хватает 250 тысяч. Он мне: ты же мне должен 250 тыс., вложи их. Расписку потом отдам».

Это очень узкое место в версии Игоря. Расписка у заимодавца по закону значит, что долг не возвращался. Но Алок в суде доказывает, что вообще никаких работ в общежитии Игорь Н. не выполнял. Что это не так, подтверждают фотографии, которые вы видите. И если на кроватях спят студенты, то фактически работы были приняты. В таком контексте в интерпретацию, предложенной Алоком, трудно поверить.

«20 последних кроватей уже поставили после нового года, в марте. Когда уже почти все было сделано, получаем от юристов Алока в феврале 2018-го договор, датированный сентябрем 2017-го. Причем условия они установили для себя максимально выгодные и кабальные для нас — чуть ли не в сентябре мы должны были сделать всю мебель, и трехгодичную гарантию на нее дать. Цена оказалась занижена — двухъярусная кровать за 6,5 тыс., даже ниже себестоимости! Потом в конкурирующей фирме поинтересовались, за сколько бы они сделали такой комплект. Они назвали стоимость в три раза выше! Пытались объяснить Алоку, а он говорит — меня не волнуют ваши проблемы. Стал говорить, что я ему будто бы остался должен... Акт приема-передачи нам никто не подписал, мы на эмоциях его отдали и ушли. И договор такой я подписывать не стал».

Так как уплаченная сумма покрывала расходы, Игорь счел вопрос закрытым, и больше с Алоком он не созванивался.А тот, видимо, решил во что бы то ни стало показать несговорчивому мебельщику его место. Если бы оспаривалась стоимость работ, это был бы чистый спор хозяйствующих субъектов. Но поскольку индийский бизнесмен стал отрицать сам факт изготовления огромного количества мебели, история получила неожиданное развитие.

Защита нападением

В сентябре 2018-го пришла претензия о возврате 250 тыс. руб. по договору займа. Когда стали выяснять, оказалось, что суд уже вынес заочное решение в пользу Алока по поводу 850 тысяч. Когда Игорь, далекий от юридической казуистики, простодушно указал в расписке «ремонтные работы», а не «реставрация кроватей», думал ли он, что это может обернуться против него? Или ему в тот момент подсказали «нужную» формулировку? Ведь ремонт в здании в то время велся параллельно, и им занималась другая бригада.

В декабре 2018-го Игорь написал заявление в полицию и сначала получил отказ.

Но после обращения в прокуратуру была проведена проверка, его признали потерпевшим и в июле завели уголовное дело.

Примечательно, что университет занял в этом споре сторону своего давнего партнера по бизнесу, Алока. Дело доходит до фарса. В общежитии, где погибли два человека и в котором строжайший пропускной режим, при инвентаризации находят кучу «ничейной» мебели и интересуются у Игоря Н., не ему ли она принадлежит.

Вряд ли такой запрос посылали г-ну Алоку, который прочно прикипел к медуниверситету и, видимо, к его новому руководству. Когда в вузе творится такое, почему-то, не удивляешься, что в общежитии среди иностранцев появляется брюшной тиф В Смоленском медуниверситете эпидемия брюшного тифа?В Роспотребнадзоре прокомментировали информацию о вспышке опасного заболевания  , как это было совсем недавно. Когда нет нормального контроля за ситуацией в вузе, в Смоленск из-за границы могут завезти и более экзотические болячки.

Уверены, следствие разберется, кто кого хотел в СГМА «кинуть на бабки». Но история выглядит так, как будто бизнесмен, у которого денег куры не клюют и который может сместить ректора, по беспределу решил нажиться на мелком кустаре. Еще хотелось бы, чтобы правоохранители обратили внимание на роль руководства СГМА в этой истории. В частности, выяснили, принимал ли ректор лично участие в приемке образцов мебели, как это утверждает Игорь Н., и, если да, то как появилась вот такая справка.

В Смоленске на Багратиона сбили женщину

Лиза Сафонова

Скорая уже на месте.
В Смоленске вечером 11 декабря сбили женщину. Медики уже на месте.Как сообщил читатель Readovka67, судя по всему, смолянка попала под колеса BMW неподалеку от пешеходного перехода. Женщина осталась жива — ее погрузили в карету скорой помощи.Подробности происшествия уточняются.

...

«Моего ребенка отдали как щенка, в добрые руки, а он домой хочет!»

Евген Гаврилов

В Вязьме молодую маму, не лишая родительских прав, лишили малолетнего сына.
Смоленская область. Вязьма. Две одиноких женщины, мать и бабушка, растящие четырехлетнего Влада*, в одночасье лишаются единственного в доме мужчины. Мальчика усыновила подмосковная семья, забрав его прямиком из реабилитационного центра для несовершеннолетних. Мама малыша в слезах — ведь ее никто не лишал и даже не ограничивал в родительских правах. Бабушка с удовольствием воспитывала внука и гуляла с ним. Однако же, органы опеки поступили целиком и полностью согласно букве з

...
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ

Без паники!! Смоет Владимира , поставят Полкана ))

Александр Федоров
Новости партнеров


наверх