Эксперты из Москвы и Смоленска развенчали катынско-медновский миф

Игорь Владимиров
Они уверены, что вина Советского Союза в расстреле польских офицеров не доказана

Споры по поводу Катынской трагедии не утихают до сих пор. Традиционная (пока еще) точка зрения: массовые убийства пленных польских офицеров совершил НКВД весной 1940 года с санкции советского руководства. Такая интерпретация была вброшена в 1943 году с лёгкой руки министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса, и до сих пор является преобладающей.

На Нюрнбергском процессе, хотя и не без оговорок, была признана вина немцев. Но на рубеже 80-х-90-х годов ХХ века советское руководство «вызвало огонь на себя». Тогда «всплыл» так называемый закрытый «Пакет №1», который содержит распоряжения об уничтожении поляков. Эти бумаги (как полагают некоторые эксперты, фальсифицированные) советское руководство передало польским властям. А Государственная Дума в 2010 году приняла заявление о признании вины СССР. Юридической силы оно не имеет, но как политический манифест нанесло большой удар по имиджу России.

За восстановление исторической правды взялись иностранные специалисты. Так, профессор американского университета Монт-Клер Гловер Ферр написал книгу «Тайны Катынского расстрела. Доказательства и решения». В ней автор развенчивает миф о вине Советского Союза в массовом расстреле поляков под Смоленском (Катынь) и в Калинине (Медное). 25 марта презентация Состоялась международная презентация книги о КатыниАмериканский исследователь Гровер Ферр: "Изучив документы и сопоставив факты, я пришёл к выводу, что вина СССР в этом вопросе просто невозможна" этой книги состоялась в Твери. Представить широкой ее публике в Смоленске энтузиасты планируют В Смоленске пройдет презентация книги американского исследователя о КатыниИсторик Гровер Ферр утверждает, что доказательства вины СССР в массовом расстреле польских офицеров были фальсифицированы , когда позволит эпидемическая ситуация.

В эфире ГТРК «Тверь» обсудили, что не так в традиционной версии катынсских событий. В дискуссии приняли участие доктор исторических наук Алексей Плотников (Москва) и координатор попечительского совета фонда «Примирение» (Смоленск) Владимир Шаргаев.

«Наверное, оправдываться нужно прекратить, — сказал Шаргаев. — Для русского менталитета это символично — написать книгу должен был американец, чтобы мы узнали правду, хотя мы ее знаем уже давно... Геббельс в дневнике записал: „Катынь — это бомба, которая будет взрываться сто лет...“ Эта операция готовилась к Тегерану-43 для того чтобы столкнуть страны-союзники. Есть такие люди как Бжезинский и прочие, которые подхватили эту тему и в 88 году она получила новое развитие. Позиция фонда „Примирение“ — есть решение Нюрнбергского трибунала, в котором вина Германии в этой провокации доказана. Есть решение Европейского суда по правам человека, в который обращались польские граждане и в качестве доказательств представляли знаменитую „папку Горбачева“. ЕСПЧ признал, что эти документы сфальсифицированы и у нас есть на руках ответ заместителя министра юстиции. Исходя из анализа дел Генеральной прокуратуры..., российская сторона не признает вины. Европейский суд по правам человека не смог опровергнуть эти доводы. И, самое главное, нас втягивают в войну на костях... Нельзя на кладбище устраивать политику... Считаю, Катынь и Медное нужно переименовать в „мемориалы жертвам идеологической войны“».

Алексей Плотников считает, что рано или поздно правда восторжествует:

«Все сказано, доказательства все представлены, проведена масса дополнительных исследований, дискуссий, круглых столов... Но некоторые наши сограждане типа «Мемориала», я уже не говорю про западных, могут продолжать размахивать этим «жупелом» и говорить, что виноваты мы. На уровне официальных документов Российская Федерация не признает факт расстрела нами этих поляков и в одном, и в другом месте (в Катыни и Медном). Как долго продлится наше противостояние, я бы сказал, силам зла, это зависит от многих факторов, в том числе от политической воли. Все доказательства собраны и, хотел бы подчеркнуть, за все время ,когда был вновь поднят вопрос о якобы нашей вине, это 88-90 годы, не был найдено ни одного четкого доказательства, что версия комиссии Николая Ниловича Бурденко, опубликованная в 44 году, в чем-то порочна. Не было опровергнуто ни одного главного довода, прямого доказательства того, что это, безусловно, вина немцев. Зависит это от нашего общества, от нашего политического руководства. Думаю, давно пора ставить точку в этом вопросе.«

Всю аргументацию экспертов смотрите в записи беседы на видео.

Использованы материалы следующих авторов:

На шаг ближе к возможности ходить

Анна Бахошко

Маленькая смолянка, пострадавшая в результате врачебной ошибки, стала делать большие успехи. Есть лишь одно «но».
Пятилетняя смолянка Кира Кривченкова стала жертвой врачебной ошибки: малышка едва не погибла при рождении, но чудом сумела выкарабкаться. Увы, ценой жизни оказалось её здоровье.Напомним, ранее мы писали о том, что ещё во время УЗИ мамы девочки Юлии было чётко видно трехкратное тугое обвитие пуповины вокруг шеи малышки, а также маловодие и преждевременное старение плаценты. Несмотря на это, м

...

Как псковский аист нашел себе «пару» в Смоленской области

Игорь Владимиров

Трогательная история дружбы человека и птицы.
О первом в России волонтерском реабилитационном центре для аистов на Псковщине, который основала бывшая сотрудница нацпарка «Смоленское Поозерье» Марина Сиденко, рассказало информагентство ТАСС. О попавших в беду питомцах орнитолог начала заботиться еще на Смоленщине. Из несколько сотен спасенных птиц одна — ее любимица — самочка по кличке Варечка, очень добрая, которую почему-то другие аисты обижали.

...
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ

смоляне не гитары, их не расстроишь

Алексей Лебедев
Новости партнеров


наверх